La lutte ne fait que commencer...

Nos avancées ? Nos perspectives ? On fait le point.

Réjouissons-nous mais ne lâchons rien !

Quel boulot !

C'est un sentiment partagé dans le collectif : nous sommes tous impressionnés de la quantité et de la qualité du travail qui a été fait.

• Pour commencer, une action de porte à porte titanesque a permis de mailler une grande partie du territoire. L'association Eaux et Rivières de Bretagne a reçu déjà de très nombreux formulaires de refus d'exploration sur les terrains privés. C'est très encourageant car c'est notre principal levier d'action.
• Des actions de sensibilisations auprès des élus et de la population ont été menées en quantité. De nombreuses réunions d'information ont été organisées. 16 des 20 communes du projet se sont prononcés contre. 4200 signatures ont été recueillies sur la pétition. Mais le plus fort symbole de l'efficacité de nos efforts, c'est peut-être la manifestation du 14 juin à Redon, où nous étions près d'un milliers de manifestants alors même c'est un mois où chacun est très occupé.
• Nous avons également réussi à faire parler de nous dans la presse régionale et même nationale : Ouest-France, France 3, M - Le Magazine du Monde, Le canard enchaîné, TF1, Le télégramme, Splann, plum FM, etc. On ne compte plus les articles et reportages sur le sujet.
• Nous avons participé activement à la consultation publique qui s'est terminée lundi. L’État doit maintenant rédiger sa synthèse. Pendant toutes les permanences de Breizh Ressources dans nos mairies, nous avons proposé un stand pour expliquer aux habitants leur argumentation fallacieuse.
• Tout cela a nécessité un formidable travail de préparation en amont : réflexion sur les argumentaires, création de visuels, de prospectus, d'affiches, animation du site internet et des réseaux sociaux, réunions avec les différents acteurs et partenaires, etc.
• Enfin notre plus grande réussite est sans doute d'avoir su créer un collectif transpartisan qui ne joue pas le jeu des étiquettes ni des guerres de partis. Cela tient notamment grâce au souci de chacun de rester sur une argumentation scientifique et rationnelle. Nous pouvons en être fier.

Cinq axes de travail pour les mois à venir

Fort de toutes ces réussites, nous pouvons et devons continuer la lutte, voici les cinq domaines dans lequel vous pouvez venir nous aider.

• La priorité reste qu'un maximum de formulaires de refus d'exploration sur les propriétés privées soient signés. Il faut le dire et le redire : c'est notre seul véritable lever d'action, car une fois qu'ils auront montré qu'il y a de l'or, l’État restant le propriétaire du sous-sol et ni les habitants, ni les communes, ni même la région ne pourront s'opposer au projet. L'objectif est que les formulaires recouvrent 80% de la surface.
• Une association va être créée pour pouvoir mener des actions en justice et gérer une trésorerie. Nous ferons l'assemblée constituante le 26 juin prochain. Si vous voulez nous rejoindre et devenir adhérents, n'hésitez pas à nous contacter.
• Des actions de communications auprès des actionnaires et des acheteurs potentiels du permis d'exploitation vont être réalisés, afin de les informer de l'ampleur de la mobilisation et des risques financiers et juridiques que représente pour eux un tel projet.
• Nous allons intensifier nos échanges avec la presse régionale et nationale pour alerter le grand public.
• Enfin nous allons commencer un travail de réflexion pour une société plus sobre en métaux.

Pour sortir de la mine, le plus sûr chemin n'est pas le plus court

Ou pourquoi nous sommes légitimes à combattre des mines alors que nous utilisons des smartphones

Un argument revient sans cesse : nous serions hypocrites car nous ne voulons pas des inconvénients des mines alors que nous utilisons des métaux. Breizh Ressources va jusqu'à dire que nous avons tous une mine dans notre jardin constituée du métal de nos vélos électriques, de nos ampoules LED, de nos peintures murales ou du revêtement des chaises de jardin.

Cet argument a le mérite de reconnaître qu'une mine pollue, et que notre consommation de métaux est problématique. Mais il considère que cette consommation reste un choix individuel et que nous devrions assumer les conséquences d'un tel choix, et laisser faire...

Mais il oublie l'essentiel : nous n'avons pas choisi de naître dans un monde aussi dépendant aux métaux. Et si nous voulons que ce monde change, nous n'avons pas d'autres choix que d'utiliser les outils de ce monde. Le plus bel exemple nous a été fourni par la consultation publique : entièrement dématérialisée, il était impossible d'y répondre sans utiliser un ordinateur ou un smartphone.

L'hypocrisie est donc davantage du côté de celui qui en appelle à l'hypocrisie. Il sait bien que, nous qui cherchons à descendre de l'arbre de la surconsommation métallique, nous ne pouvons pas scier directement la branche sur laquelle nous sommes assis. Ou dit autrement, que le plus sûr chemin pour sortir d'une mine n'est pas de creuser à la verticale mais d'emprunter encore un temps ses galeries.

Alors comment sortir peu à peu de la mine ? Il existe des solutions mais elles sont collectives. Recycler, réparer, et surtout lutter pour que les objets soient recyclables et réparables, plus sobres en métaux. Est-ce qu'un lave-linge a besoin d'être tactile ? Est-il normal qu'ayant la technologie pour créer des ampoules éternelles, nous n'en produisons pas ? Pourquoi sommes nous si lents pour standardiser les pièces électroniques ? On peut imaginer un monde avec des smartphones résistants, réparables, recyclables. Et nous souhaitons travailler à sa réalisation.

Réduire collectivement notre consommation en métal est possible, et c'est pourquoi nous continuerons à dire que nous ne voulons ni mines ici, ni mines ailleurs, et ce, avec ou sans nos smartphones !